fernsehen heute

Hallo der_spiegel,
> So war der Aufmacher in den Tagesthemen nach dem jüngsten BVG-Urteil.
>
> Als Beispiel wurde das weltweite Korrespondentennetz genannt.
So ist es!
> Ich rechne mal drauf los:
>
> Angenommen in jedem der knapp 200 Länder der Erde (einschl. Tuvalu,
> den Marshallinseln und den Seychellen) hocken drei Korrespondenten:
>
> 600 * EUR 100.000,- Jahresgehalt = EUR 60.000.000,-
> zzgl. etwas Technik, Spesen, Putzfrau, bleiben immer noch 7 Mrd.
> über.
Die Korrespondenten brauchen teure (Kameraausruestung), ein Buero,
Autos, usw.
Ich kenne die Kostenrechnung von ARD/ZDF nicht, aber ich vermute mal
dass deine Rechnung eine Milchmaedchenrechung ist. Anstatt eine von
dir ausgedachte Kostenrechnung zu kritisieren, wuerde ich an Deiner
Stelle erstmal versuchen die entsprechende Kostenrechnung
aufzutreiben, und die dann kommentieren.
Kritik die auf unzureichend recherchierten Tatsachen basiert ist ggf.
irrefuerend und gefaerlich. MfG Bash

>
> > …ich nutze seit ein paar jahren überhaupt kein tv mehr und bin
> > nicht unzufrieden …
> > … kann man sehr gut drauf
> > verzichten (ich zumindest) - aber über die interessen des einzelnenen
> > lässt sich ja bekanntlich streiten >
> 100 %ige Zustimmung. Ich hatte 5 Jahre Fernsehen, 1989-1994. In der
> Zeit habe ich drei Sendungen gesehen, die mir im Gedächtnis geblieben
> sind.
Hm…. schön, dass es noch andere Leute gibt, die das so sehen!! Hier
in CH habe ich etwa 55 “Cablechannels” und nochmals so viele Digitale
über eine Set- Top box. Allerdings übernehmen die meisten DE Sender
das simnnlose und langweilige US Programm, wie etwa “das
Jugengericht”, und andere dämliche Soaps und das jeden Tag!! So habe
ich meinen TV ENTSORGT um mehr Platz im Wohnzimmer zu haben. Und eine
TV-Card im Compi mit 19″ TFT tuts auch, wenn ich mal bei Arte
reinsehe.
>
> 1. Den Originalfilm von der Standgerichtsverhandlung gegen Ceaucescu
> und Frau. (Bis zum bitteren (Erschießung) hatten die beiden nichts
> begriffen.) (Mitten in der Nacht auf M6, ist wohl nie wieder komplett
> gezeigt worden.)
>
> 2. Eine Hochgeschwindigkeitsrundfahrt des “Black Prince” auf dem
> Motorrad um den Pariser Boulevard P

> Wenn du in einer Gegend ohne Kabel-Anschluss wohnst, ist das sehr
> praktisch. Ich nutze seit einer Weile adsl.tv und bin nicht
> unzufrieden.
…ich nutze seit ein paar jahren überhaupt kein tv mehr und bin
nicht unzufrieden ich hab zwar kabel, aber irgendwie kommt doch eh
nicht viel sehenswertes in der glotze. und die paar sendungen, die
mich interessieren würden, verpass ich meistens. da ärger ich mich
dann nur. spar ich mir lieber die gebühren für tv kabel gez und
investier das ersparte in kino etc. da hab ich (meiner meinung nach)
wesentlich mehr von als von ner flimmerkiste (egal ob über schüssel,
kabel oder ip).
mal ehrlich: meistens sitzt man doch nur davor, weil am abend sonst
nix los ist und nachher ärgert man sich womöglich, weil man sich nur
mit sinnlosem schwachfug berieselt hat und viel zeit für nix geopfert
hat.
wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat, kann man sehr gut drauf
verzichten (ich zumindest) - aber über die interessen des einzelnenen
lässt sich ja bekanntlich streiten meine meinung…
EgaMan

> 20 April 2005:
> Microsoft eröffnet das Online Fernsehen in Deutschland mit über 50
> Kanälen für nur 12 Euronen.
Da müsste auch die Telekom mitmachen….
> 21 April 2005:
> Illegaler HAxxor Crack -> Fernsehen kostenlos
Die Sendungen werden individuell verschlüsselt und sollten nur vom
jeweiligen Gerät empfangen werden können. Bei Cracks kann man
wahrscheinlich relativ schnell die undichten Stellen abschalten.
Natürlich bleibt das Risiko, dass geknackt wird.
> 25 April 2005:
> Datenschützer schreien auf, Microsoft analysiert das Fernsehverhalten
> und bietet Verhaltensangepasste Werbeblocks.
Das könnte in der Tat passieren.
> 1 Juni 2005:
> Erster Fernsehdialer, hol dir die schärfsten Pornos direkt als live
> stream aus dem Internet
Wie kann ein Dialer in das Intranet kommen, denn die Setupbox
kommuniziert eigentlich als Intranet und nicht wirklich übers
Internet.
> 1 Juli 05:
> GEZ verlangt abgaben für das Empfangen von Microsoft Fernsehen.
Kenne die deutsche Rechtslage nicht. Nach Schweizer Recht ist Bluewin
TV bereits heute konzessionspflichtig.
> 2 Juli 05:
> FI (Fernsehindustrie) schreit auf. Es müssen Kopierschutzmechanismen
> eingeführt werden, da sendungen problemlos aufgezeichnet und
> weitergegeben werden können
Die Filmindustrie hat dies bereits erreicht. Die Daten werden
verschlüsselt übertragen und sogar verschlüsselt gespeichert. Vor dem
Ansehen prüft die Setupbox, ob die Berechtigung zum Ansehen vorhanden
ist. Und dies selbst bei TV-Programmen wie “10 vor 10″ (Schweizer
Pendant zu den Tagesthemen).
> 3 Juli 05:
> gesetz gegen die umgehung des erste klasse kopierschutzes (Bild auf
> dem Kopf) eingeführt. 50 Anwender wegen drehen des Fernsehers
> festgenommen
Es wäre mir neu, dass die deutschen so schnell Gesetze machen können
…..
> 13. September 05:
> Microsoft quasi Monopolist, preise steigen ins unermässliche (10 Euro
> pro Kanal abgaben bei abschalten/umschalten bei Werbeblocks [50Euro
> pro ungesehenen Werbeblock)
Ich denke, die Entwicklung wird überschätzt. Viele Leute sind
traditionisten. Wer Satelit hat, wird nicht sofort auf DSL-TV
wechseln. Und DSL-TV wird einige Zeit brauchen, bis es ein paar
Kunden habe. Ich gehe davon aus, dass Ende 2005 maximal 2% der
Haushalte Bluewin TV sehen werden. Bei einer solch tiefen Penetration
sind solche Preisvorstellungen unmöglich.
> 15. September 05:
> Apple zieht nach, sendet seinen eigenen Sender, welcher nur auf der
> aktuellen G5 Prozessorstruktur gesehen werden kann. Die
> Anschaffungskosten decken sich mit dem eines 18 Stöckigen
> Industriegebäudes
>
> Suse/Redhat/Debian zeitgleich mit seinem 100 fach angenehmeren,
> technisch besserem, qualitativ höherwertigen fernsehen, welches sich
> ledeglich in der Sprache und Rahmenfarbe unterscheidet und vollkommen
> inkompatibel zum Microsoft Fernsehen ist.
Das wird kommen, insbesondere wenn der DSL-Netzbetreiber ein
Wholesale-Angebot für TV-Connectivy anbieten wird (solche
Ãœberlegungen gibt es bei Swisscom). Ohh graus.
> 20. September 05:
> Microsoft löst alle anspruchsvollen sender ab und ersetzt diese durch
> Home Shopping Kanäle. Nur RTL,RTL2 bleiben vom alten Programm
> vorhanden
… und verliert einige Kunden, die sofort wieder auf Sat wechseln.
> 25. September 05:
> Kabel Deutschland bietet sein eigenes Betriebssystem an >
> 30. September 05:
> Microsoft patentiert die Idee mehrere menschen für mehrere Wochen in
> ein Haus einzusperren (Big Brother). Psychatrische
> Kliniken/Erziehungsheime und Hausarrestler müssen hohe lizenzgebühren
> bezahlen
>
> 1. Dezember 05:
> mich interresiert garnichts mehr, da ich eh nahezu nie fernsehe. =)
wird wenigstens wieder mehr gelesen und die Filmindustrie klagt,
weshalb niemand mehr Interesse an ihren Produkten hat (Schuld sind
ehh wieder die P2P-Nutzer)
Grüsse
Ralf Beyeler

> > Demnächst soll noch Internet über Kabel
> > kommen.
>
> gibs bei uns schon is aber derber mist da du nichts direkt
> runterladen kannst … du schickst dennen ne e-mail mit den links und
> dein provider blässt dir das dann ueber die kabelleitung auf deinen
> rechner wie das wirklich abläuft weiss ich auch net genau. weiss
> das nur von nem kollegen der das mal für 3 monate getested hat und
> danach gesagt hat … lieber wieder mit isdn weiterkröten als das
> irgend ein depp immer weiss was ich mir runterlade. > Gruss Jo
Nönö.. so läuft das net…
Viele der heutigen Kabelnetze sind Rückkanalfähig. Damit kannst du
dann ganz normal im Netz surfen, wie unter ISDN, doch mit ca. 2
MBit!!
Hier in Wolfsburg bereits länger verfügbar.
Einen Nachteil hat das Ganze dann aber doch: Alle Teilnehmer am
Kabelstrang in der Strasse müssen sich die 2MBit teilen.. kann im
Extremfall nicht viel überigbleiben..
cu
Sinister

Fernsehen ist der Duftstoff im Ameisenhaufen!
… es programmiert die Massen !
Es gibt genügend Beispiele für meine These:
- drittes Reich
- jüngstes Beispiel Berlusconi Italien
Die Medien sind voller Gewaltverherrlichung, Tod und Unglücke.
Derjenige, der am lautesten schreit und am dümmsten ist, bekommt sein
Medienforum.
Positive Nachrichten und informatives findet man kaum noch. Nicht,
dass es diese nicht gäbe, die Medien sind gierig nach Sensationen!
Sie versuchen sich gegenseitig im überschreiten von Tabus zu
übertreffen. Die Grenzen werden immer weiter ausgedehnt. Dabei
verdummen und verstumpfen die Massen. Die Manipulationen werden immer
leichter und das Publikum anspruchsloser.
Früher oder später werden die Massen damit umprogrammiert. Die
Wertegesellschaft ist praktisch nicht mehr vorhanden.
Willkommen in der Realität!
Cheers
Analüst…
P.S.:
Wie kommt man aus diesem Dilemma wieder raus?
Ein Gesetz muss her, dass 90% der Inhalte in den Medien aus postiven
Nachrichten /Themen bestehen muss.
Ein guter Freund meinte mal zu mir:
Freund:
“Ich schaue schon lange keine Nachrichten mehr. Seit etwa 2 Jahren
nicht mehr …”
Ich:
“Wieso? Ich versteh’ das nicht … kannste mal erklären, wieso?”
Freund:
“Ich will mir meinen Tag/Leben nicht verderben! Seitdem bin ich ein
viel glücklicherer/positiverer Mensch …”
Denkt mal drüber nach …

> Fernsehen ist der Duftstoff im Ameisenhaufen!
>
> … es programmiert die Massen !
Na sicher.
Es ist wohl eher so, dass die dummen dümmer und die schlauen schlauer
werden.
War schon immer so. Vor dem Fernsehen gab’s Groschenromane und davor
gab’s auch schon was…
> “Ich schaue schon lange keine Nachrichten mehr. Seit etwa 2 Jahren
> nicht mehr …”
> Ich:
> “Wieso? Ich versteh’ das nicht … kannste mal erklären, wieso?”
> Freund:
> “Ich will mir meinen Tag/Leben nicht verderben! Seitdem bin ich ein
> viel glücklicherer/positiverer Mensch …”
Auch eine Art der Verdummung. Sich nicht mehr um die Welt kümmern und
in seiner Einfältigkeit glücklich sein. “No brain, no pain” oder
so… So hast Du das wohl nicht gemein, aber so schwarz wie Du muss
man das auch nicht sehen. Gegenvorschlag: Einfach mal Süddeutsche
lesen statt RTL News oder einfach mal tagesthemen gucken statt Sat.1
Blitz….

:
> >
> > Und nebenbei href=”http://blog.internet-briefing.ch/2007/10/10/wer-nutzt-identity-20/”>ist man auch bei der GEZ fein ‘raus. Du glaubst
> > doch nicht, daß, wenn Du den Hausanschluß nutzt, die GEZ das nicht
> > erfährt.
>
> Wie sollte die GEZ erfahren, ob du empfangsbereite (=
> gebührenpflichtige) Rundfunkendgeräte hast, nur weil deine Wohnung an
> das hauseigene Kabel angeschlossen ist? In der Regel wurden doch
> wenn, dann alle Haushalte eines Hauses angeschlossen.
Bei mir wurde ich explizit gefragt, ob ich das Kabel nutzen möchte,
da dies mit extra Kosten verbunden wäre. Nein, ich wollte weder das
Kabel noch die Kosten.
> Das sagt nichts
> darüber aus, ob dieser Anschluß genutzt wird oder wurde.
Es wäre aber irgendwie unclever, den Kabelanschluß zu bezahlen und
dann keinen Fernseher zu nutzen. Wenigstens, wenn man fürs Kabel
extra bezahlen müßte.
>
> Und du meinst, die GEZ’lerInnen übersehen die Satelitenschüssel???
Tun sie, zumindestens bei mir. Ok, sie ist auch nicht so leicht
einsehbar, da unterhalb des Balkonrandes.
Gruß,
Stephan
PS: Und zu Hause, ja, da übersehen die sogar einen großen
Antennenmast mit Yagis und Schüssel. Aber ok, da bin ich auch nur
alle vier … Wochen. Da können sie lange klingeln (huch, die Klingel
geht ja auch nicht. :-))

In Frankreich bietet der ISP Free schon seit Dezember 2003 Fernsehen
ueber seine sogenannte freebox an. Es hadelt sich hierbei um ein
ADSL-Modem mit scart Ausgang, Telefonanschluss und Fernbedienung.
Das Fernseh Angebot ist mit 78 Kanaelen ueberschaubar, Free bietet
aber zusaetlich 28 optionale Kanaele.
Bei activierter Fernsehfuntkion skint der Datendurchsatz vun 5,5
Mbit/s um etwa 2 MBit/s auf 3,5 MBit/s. Natuerlich haengt dieser
Datesurchsatz in grossen masse von der Entfernung zum naechsten DSLAM
ab. Free garantiert allerdings mindestens 2 MBit/s. Darueber hinaus
bietet die Freebox unschlagbar guenstige IP Telefonie. Einfach eine
nummer bei Free anfragen, Telefon an die Freebox anschliessen und los
gehts.
Und jetzt kommt der Knueller. Nach einer Gesetzesaenderung sieht das
Franzoesiche Gesetz vor dass man keinen Telefonanschluss bei der
France T

>
> > Wenn der Nachbar per terrestrischer Analogsignal das
> > Fussballspiel sieht mit-reoback/”>und Sie per IPTV, dann jubelt der Nachbar
> > deutlich früher (wie vom SAT-Fernsehen bekannt, nur das die Ursache
> > für die Verzögerung bei IPTV eine andere ist).
>
> Ich lass den thread mit grossem interesse , was ist den die ursache
> für
> die verzögerung ?
Der Stream wird recht stark komprimiert. Dafür wird heute entweder
MPEG2 oder H.264 verwendet. Für HDTV fast ausschliesslich H.264 (ist
in etwas dasselbe oder zumindest sehr ähnlich wie MEG4 oder DIVX).
Dies brauch eine bestimmte Zeit. Dazu kommt die Zeit zum Dekodieren.
Zusätzlich wird der Stream eine bestimmte Zeit in der href=”http://mutantenstadl.de/archives/125-Bekannt-aus-Film-und-Fernsehen-Hacker,-Server-Code.html”>Settop-Box
gecached um Laufzeitunterschiede im IP-Netz auszugleichen. Die
eigentliche Ãœbertragungszeit spielt eine kleinere Rolle.
>
> Noch eine frage zu Multicast , könnte man nicht z.b. 13 server
> welweit installieren , multicast von einem ausländischen ISP beziehen
> und es in einem geschlossenen Netzwerk nutzen ?
Ja. Wenn der ISP das zulässt, dann geht das. Allerdings müssten sich
alle Anbieter auf eindeutige Multicast IP-Adressen für jeden Stream
einigen (224.0.0.0-239.255.255.255). Das ist eher unwahrscheinlich
und der Einfluss auf die Programmgestaltung geht flöten.
Aber technisch gesehen kein Problem.