fernsehen heute

ich muss meinem Vorredner (leider) vollkommen recht geben. Fürher
konnte man sich MTV stundenlang anschauen - heute wird einem nach 5
Minuten schlecht. 3 Minuten Musik, dann 4 Minuten JambaTV und dann
irgendein abgef… sinnloses Soapgeschnotter das selbst Lindenstrasse
zu einer anspruchsvollen und geistig vordernden Sendung verkommen
läßt (zugegeben, habe beides nieeee länger als 2 Minuten gesehen).
Das waren noch Zeiten, als … wie hieß doch gleich der verrückte
Engländer, der damals bei MTV war … Ray Cokes (danke Wikipedia)
moderierte und mit MTV Most Wanted neue Maßstäbe setzte (nein
Kiddies, das hat weder mit Need for Speed, noch mit Blödmann Raab was
zu tun!). ODer unsere deutsche VJ C. Backer, die war zwar so
steckensteif wie eine Barbie hatte aber 2 ausladende Vorteile
gegenüber anderen VJ’s Tja, schade, dass dieser Sender so vor die Hunde geht - es gibt
leider keine Alternativen. Nein, Viva, der wahr gewordene Albtraum,
der als Zielgruppe scheinbar nur geistig Zurückgebliebene oder
Jamba-Junkies taugt auch nix.
Scheiss Kommerzgeier, die das Konzept derart ausgeschlachtet haben!!!

href=”http://www.time4talks.com/?p=177″>fernsehenh bin zu einer Zeit groß geworden, als meine Eltern sich zum ersten
Mal einen Fernseher leisten konnten, der auch mehr als Schwarz und
Weiß anzeigen konnte (Anfang der 80er). Mitte der 80er habe ich dann
zum ersten Mal einen Privaten Fernsehsender geschaut. Seit dem ging
die Entwicklung aber Rasant und heute haben wir über 40 Kanäle, von
denen ich auf meiner Kiste aber nur 25 eingestellt habe, da auf dem
Rest nur unerträgliches läuft (Werbesender, Musiksender usw.). Von
diesen 25 Kanälen mache ich aber auch nur selten Gebrauch (richtig
schauen kann man eigentlich nur noch Arte). Den Fernseher schalte ich
Grundsätzlich nicht vor der Mittagszeit ein. Lediglich Abends kann
man die eine oder andere interessante Sendung sehen. Wenn die
Privaten jetzt auch auf Pay-TV machen wollen, müssen wir dann für
Werbung noch extra bezahlen? Aber ansonsten wäre ein neues System, bei dem man nur für die href=”http://www.uemedia.ch/multimedia/2008/06/wie-empfangt-man-digital-tv/”>Sender
bezahlt, die man auch empfangen will keine schlechte Idee. Wenn
sowieso das Pay-TV kommt, denke ich wäre das gar nicht so schlecht.
Nebenbei: Hier wird gerade von Kabel-BW auf digitales Fernsehen
umgestellt. Ergebnis bisher: Fast wöchentliche Änderung der
Kanalzuordnung (man darf alles wieder neu sortieren) und schlechtere
Qualität der Ãœbertragung (Bild stockt kurz oder es gibt die typischen
“digitalen” Bildfehler).
Während meines Studiums habe ich die Internet-Streams aus dem Ausland
geschaut und auch nur Internetradio ausländischer Sender gehört, da
ich weder TV noch Radio in meiner Studibude hatte. Damit ging es auch
wunderbar und man hatte nicht soviel Mist um die Ohren. Zudem konnte
ich dem GEZ-Mann ohne Gewissensbisse sagen, dass ich weder noch
besitze und das war ein gutes Gefühl!

fernsehenhen rausmartin.de/2008/political-situation-in-siliguri-und-umgebung-und-meine-plaene/”>wurde bei mir vor 3 oder 4 Jahren abgeschafft.
naja, bei mir ist es noch nicht ganz so lange her
> D.h. ich
> komme nur noch in den “Genuß” dieser Bilder in öffentlichen
> Einrichtungen oder bei Freunden.
freundin und mitbewohner. regelmäßig suche ich mir einen türpfosten,
um den kopf dagegenzuschlagen, wenn ich den schwachsinn auf den
privaten sehe
> Jetzt mal davon abgesehen, daß man auch zielgerichtet eine
> informative Programmauswahl erreichen kann… IHR FERNSEHGUCKER (*)
> TUT MIR LEID.
> Ganz ehrlich =)
mir auch.
> Mir wird’s manchmal sogar richtig schlecht, wenn im Döner-Imbiss die
> Kiste an ist. Die Manipulation wird zu offensichtlich nach längerer
> Abstinenz.
das mit dem schlechtwerden könnte auch…aber das ist gerade nicht
thema > Und wer seine Kinder (bis etwa 12 J.) alleine vor der Glotze läßt,
> ist meiner Meinung nach extrem asozial. Das Sorgerecht müßte
> eigentlich entzogen werden.
jepp
> (*) Betrifft v.a. Zuschauer, die aus Langeweile glotzen.
naja, meine harte zeit hatte ich mit 13/14, und dann nochmal während
des ersten semesters. da hab ich die nachmittage und abende
durchgeglotzt.
aber seit 1 - 1 1/2 jahren glotze ich gar nicht mehr, und ich
vermisse absolut nichts (ja, ich weiß, das klingt jetzt wohl wie bei
den anonymen alkoholikern).
/Asmael
P.S.: ein großes dankeschön nochmal an denjenigen, der mir vor 1 - 1
1/2 jahren die satschüssel aus dem hinterhof geklaut hat.
Da wollte ich Dienstags nach ein paar Tagen Abstinenz mal wieder die
Glotze einschalten, sah nur Schnee, prüfte alle Steckverbindungen im
Zimmer, ging dann mit der geschulterten MagLite raus und sah -
NICHTS. naja, die halterung war noch da, und das kabel war brav
abgeschraubt.

Die schlauen Leute nutzen nur das Beste am Fernsehgerät - den
Ausschaltknopf !
Wer noch ein paar Gehirnzellen hat, merkt doch gleich, daß mehr und
mehr “technische Neuerungen” und Begriffe eingeführt werden, aber
ANSICH änder sich nichts ! Es wird weiterhin ein Bild ausgestrahlt,
daß man anschaut.
Der seichte und schwachsinnige Inhalt wird durch die “tolle Technik”
auch nicht besser!
Wenn man den Artikel genau liest, dann merkt man, daß sogar ZUGEGEBEN
wird, daß
die bisherigen LCD und Plasma-Geräte schlechte Bildqualität beim
Fußball ausgegeben haben ! Na prima, die Hersteller haben also die
letzten Jahre die Kunden verarscht und unausgereifte Geräte gekauft !
Wer sowas kauft ist, so dumm wie ein nasses Brot!
Merke: EIN NEUES GERÄT oder eine NEUE TECHNIK ist NICHT
GLEICHBEDEUTEND mit BESSER !!!
Im übrigen - ist doch längst klar - egal ob ich das Fernsehprogramm
auf einem Röhrenfernseher gesehen habe oder auf Plasma oder LCD. DER
INHALT IST FLACH WIE EIN BRETT UND SEICHT WIE EIN TÃœMPEL !
Ist doch auch klar. Nach gut fünfzig Jahren Fernsehen, wurde halt
alles gezeigt und alles gemacht, was man machen kann. Es gab schon
alle Spielshows und alle Filmideen. Jetzt wird noch kräftig
“gecovert” und die wenigsten Leute bemerken es.
Gääähn….. Fernsehen verdummt ! Aber genau das wollen die Medien ja
erreichen!
Denn nur dumme Menschen konsumieren brav und gehen täglich brav zur
Arbeit !
Ihr sauer verdientes Geld wird gleich wieder schön in “neue
Technischen Spielereien, die man eigentlich nicht braucht” gesteckt.
Denn die Managerbosse haben ein hohes Gehalt, das muß reinverdient
werden !
Moderne Slaverei ! Wer drauf steht, darf gerne mitmachen !

fernsehenlich-rechtliche Fernsehanstalten, die das Internet zum
> “Senden” nutzen, werden zu einem gigantischen Machtfaktor,
> der die Online-Auftritte vieler Verlage niederwalzen könnte.
… auf welcher Seite Heise in dem Konflikt steht ist klar.
Heise ist ein privater Verlag mit eigenen Ambitionen im
Onlinegeschäft.
Gegenwärtig sind sämtliche privaten Verleger dabei, die
öffentlich-rechtliche Konkurrenz mit juristischen Mitteln
aus dem Feld zu schlagen. Nicht Wettbewerb soll entscheiden
wer sich am Markt durchsetzt, sondern Richter. In dem Konflikt
geht es den privaten Verlagen darum, Claims abzustecken und
Exklusivrechte juristisch absichern zu lassen.
Um das Klima der Debatte und anstehende politische Entscheidungen
zu beeinflussen, werden die Öffentlich-Rechtlichen deswegen gerne
zu einem “gigantischen Machtfaktor” aufgebaut, wobei verschwiegen
wird, daß private Verlage einen zig-mal gigantischeren Machtfaktor
darstellen. Im Vergleich zu Time Warner, AOL, Fox, Viacom, CNN,
MSN, Bertelsmann, Springer etc. sind die Öffentlich-Rechtlichen
kein besonders großer Faktor. Im Gegensatz zu privaten Anbietern
sind die Öffentlich-Rechtlichen dem gebührenzahlenden Publikum
aber (theoretisch zumindest) Rechenschaft schuldig und müssen
(wiederum zumindest theoretisch) ein gewisses Niveau halten und
auf Publikumswünsche reagieren. Private Anbieter sind lediglich
ihren Eigentümern und Shareholdern verantwortlich.
In England kann man den Konflikt schon seit Jahren beobachten.
Im Gegensatz zu den Öffentlich-Rechtlichen in Deutschland,
finanziert sich die BBC zu 100% aus Gebühren. Bei der BBC
gibt es keine kommerzielle Werbung. Das stinkt den privaten
Verlagen gewaltig und deshalb setzt die zu 100% in privater
Hand befindliche britsche Presse und ganz besonders die
Murdoch Presse alles daran, die BBC kaputt zu machen. Fast
täglich kann man bei Sun und Times (Murdoch), sowie
Daily Mail, Daily Telegraph und vielen anderen, frei erfundene
Geschichten über angebliche Korruption oder Linkslastigkeit
bei der BBC lesen. BBC Produktionen werden von den Kritikern
dieser Blätter regelmäßig verrissen, Murdoch’s Sky Channel
aber oft über den grünen Klee gelobt.
Auf die Dauer wird diese Kampagne sicher Erfolg haben und
dazu führen, daß die BBC entweder gezwungen wird, sich zu
“öffnen”, d.h. Kapital privater Investoren und somit Werbung
zuzulassen, oder daß der Wirkungsbereich der BBC gesetzlich
stark eingeschränkt wird.
Welchen Effekt die sogenannte “Liberalisierung des Marktes”
Mitte der 80er Jahre auf die Qualität der Medien hatte,
kann man täglich im TV beobachten. Die Abwärtsspirale
ist endlos, falls sich das Publikum nicht dazu aufrafft,
mit den Füßen abzustimmen und dem kommerziellen Mist so
ein Ende bereitet.

fernsehenMarkt funktioniert aber nicht, wenn die ÖR ihre
> Gebühreneinnahmen nutzen (man könnte auch von “missbrauchen”
> sprechen), um gegen die Online-Angebote nicht-gebührenfinanzierter
> Organisationen anzutreten.
… wenn du den Staatsvertrag der Öffentlich-Rechtlichen
ansiehst, dann wirst du finden daß diese vom Publikum
finanzierten Sender eben NICHT den Marktmechanismen
entsprechen sollen. Die Gebührenfinanzierung ist
da, um für Unabhängigkeit von kommerziellen
Interessen zu sorgen.
Selbstverständlich ist das eine idealisierte Darstellung
der wahren Verhältnisse, denn schon frühzeitig wurde
dieses Konzept von interessierter Seite verwässert.
Private Unternehmer und CDU Politiker haben bereits
in den 50er Jahren dafür gesorgt, daß Werbung in
beschränktem Umfang eingeführt wurde. Die Sender
finanzieren sich seither aus einer ungesunden
Mischung von Gebühren und Werbeeinnahmen.
Besser wäre es sicherlich, wenn sie ausschließlich durch
Gebühren finanziert würden, weil das für eine klare
Trennung zwischen den Systemen sorgen und den Privaten
nicht den Werbemarkt versauen würde. Ich bin sehr für
ein öffentlich finanziertes und kontrolliertes (!)
TV-, Radio- und Internetangebot als Alternative zu
den kommerziellen Angeboten. Die Verleger wollen das
aber nicht, aus offensichtlichen Gründen.
An der Tatsache, wie aggressiv die Privaten Verleger in
UK mit der BBC umspringen kannst du ablesen, was ARD
und ZDF in Deutschland bevorsteht …
> BBC Closes Down Online Education Service
> after Complaints of Unfair Competition:
> http://merlin.obs.coe.int/iris/2007/6/article18.en.html
> British Internet Publishers Alliance:
> http://www.bipa.co.uk/
… sieh’ dich selber mal im Internet danach
um, falls dich das Thema interessiert.

fernsehenine ich wohne jetzt in der Stadt (also Armut), aber als ich vor
> 3 Jahren noch auf dem Land wohnte (mit SAT) hatte ich ca. 3000 Sender
Wer hindert Dich in der Stadt einen SAT-Reciever zu benutzen?
> und wenn ich mir die analogen angeschaut habe waren da noch ca. 40-50
> analoge Sender, davon 35 Deutsche. Koennte wetten das ist bis heute
> nicht anders. Deutschland ist das letzte Land das überhaupt noch
> analog (über SAT) sendet, ist aber das erste das (natuerlich) einen
> Grund sieht die Republik mit Antennen zuzukleistern für den “Weg ins
> 21. Jahrhundert”.
Natürlich gibt es digitale Streams via SAT.
Und DVB-T ist schon in vielen Ländern beschlossen bzw. eingeführt
>
>
>
> Und wenn die letzten Leute die noch mit Hausantennen schauen dann nix
> mehr bekommen weil jetzt digital, dann lassen sie die Glotze eben
> aus, oder kaufen sich SAT/Kabel. Keine Sau kauft einen DVB-T Receiver
> für 300 Euro um fizzelige 30 Sender zu sehen.
DVB-T Receiver teils schon unter 100 Euros
Kabel pro Quartal: 36,50 Euros.
Und dass die Leute Ihre Glotze abschaffen, wurde hier in Berlin
eindrucksvoll wiederlegt.
> Da sollen sie sich lieber die Landschaftsverschandelung sparen und
> terestrisches TV ganz sterben lassen.
Komisches Argument. es gibt mehr Mobilfunk-Masten und s.g.
ökologische Windkraftanlagen als RF-Sendeantennen.
>
> Da fällt mir echt nichts mehr ein. Ach ja, die GEZ Gebühren werden
> auch bald erhöht…
Irgendwie haben wir heute unseren Nörgeltag, was?
Vielleicht führst Du noch mal die Steuer- und Gesundheitsreform ins
Feld…?!
Die Welt ist schlecht…

href=”http://www.news-info.890m.com/?p=63212″>fernsehenh meine ich wohne jetzt in der Stadt (also Armut), aber als ich vor
> > 3 Jahren noch auf dem Land wohnte (mit SAT) hatte ich ca. 3000 Sender
>
> Wer hindert Dich in der Stadt einen SAT-Reciever zu benutzen?
Du weißt genau das es in der Stadt nicht so ohne weiteres möglich
ist.
> > und wenn ich mir die analogen angeschaut habe waren da noch ca. 40-50
> > analoge Sender, davon 35 Deutsche. Koennte wetten das ist bis heute
> > nicht anders. Deutschland ist das letzte Land das überhaupt noch
> > analog (über SAT) sendet, ist aber das erste das (natuerlich) einen
> > Grund sieht die Republik mit Antennen zuzukleistern für den “Weg ins
> > 21. Jahrhundert”.
> Natürlich gibt es digitale Streams via SAT.
?
> > Da sollen sie sich lieber die Landschaftsverschandelung sparen und
> > terestrisches TV ganz sterben lassen.
> Komisches Argument. es gibt mehr Mobilfunk-Masten und s.g.
> ökologische Windkraftanlagen als RF-Sendeantennen.
Ich bin gegen alle drei Arten von “Masten”.
Pro-Atom, Contra-Windkraft
Pro-GSM, Contra-UMTS
Pro-anal RF, Contra-DVB-T
Wäre es mit gleicher oder weniger Impact auf die Natur/Landschaft
verbunden würde sich das natuerlich ändern.
> > Da fällt mir echt nichts mehr ein. Ach ja, die GEZ Gebühren werden
> > auch bald erhöht…
>
> Irgendwie haben wir heute unseren Nörgeltag, was?
> Vielleicht führst Du noch mal die Steuer- und Gesundheitsreform ins
> Feld…?!
>
> Die Welt ist schlecht…
Nö.

fernsehenn einst die Dead Kennedys.Wenn Siue den heutigen Mist sehen
würden….(wobei ja die Fake Kennedys weiter existieren :-()
Hier mal der Text
“M.T.V.-Get Off The Air”
Fun Fun Fun in the fluffy chair
Flame up the herb
Woof down the beer
[click!]
Hi
I’m your video DJ
I always talk like I’m wigged out on quaaludes
I wear a satin baseball jacket everywhere I go
My job is to help destroy
What’s left of your imagination
By feeding you endless doses
Of sugar-coated mindless garbage
So don’t create
Be sedate
Be a vegetable at home
And thwack on that dial
If we have our way even you will believe
This is the future of rock and roll
How far will you go
How low will you stoop
To tranquilize our minds with your sugar-coated swill
You’ve turned rock and roll rebellion
Into Pat Boone sedation
Making sure nothing’s left to the imagination
M.T.V. Get off the
M.T.V. Get off the
M.T.V. Get off the air
Get off the air
See the latest rejects from the muppet show
Wag their tits and their dicks
As they lip-synch on screen
There’s something I don’t like
About a band who always smiles
Another tax write-off
For some schmuck who doesn’t care
M.T.V. Get off the air
And so it was
Our beloved corporate gods
Claimed they created rock video
Allowing it to sink as low in one year
As commercial TV has in 25
“It’s the new frontier,” they say
It’s wide open, anything can happen
But you’ve got a lot of nerve
To call yourself a pioneer
When you’re too god-damn conservative
To take real chances.
Tin-eared
Graph-paper brained accountants
Instead of music fans
Call all the shots at giant record companies now
The lowest common denominator rules
Forget honesty
Forget creativity
The dumbest buy the mostest
That’s the name of the game
But sales are slumping
And no one will say why
Could it be they put out one too many lousy records?!?
M.T.V.-Get off the air!
NOW

fernsehen> welcher man zeitgesteuert über eine wintv aufnehmen kann?
> > >
> > > Optimalerweise auchnoch was mit gleichzeitiger kompression,
> > damits
> > > nicht zu eng wird auf der platte.
>
> > “Optimal” ist es wenn man eine WinTV-DVB-S (Oder eines der
>
> Ich hab leider nur eine WinTV (pci) und einen analogen
> TV-Anschluss!
>
> > Warum “umstaendlich” (”Normale”-Capture Karte) wenns auch einfach
> > (DVB-Karte) geht?
>
> siehe oben. >
> michael
Hi.
Geh’ doch einfach mal zu www.vcdhelper.com. Da findest Du alle
Programme und Codecs zum capturen (linke Hand im Menue). Da kannst Du
dann aussuchen welchen Codec du am Besten findest.
CU
TauSigma