fernsehen heute

fernsehen
> Hm, wenn ich nun den Herrn Lauck anrufe und er mir seine Texte
> vorliest, müßte dann die Nummer von Herrn Lauck bei uns gesperrt
> werden, schließlich steht das “Anzeigegerät” in Deutschland.
Ich gehe davon aus, das du hier nur ein bisschen provozieren willst
und dir sicher klar ist, das die Kommunkationsform nicht vergleichbar
ist. Anders wäre es vielleicht wenn er eine Art von Server betriebe
an der eine große Zahl von Zuhörern gleichzeitig seinem Dummlall
lauschen könnten.
Außerdem
> was ist dann mit dem Halbsatz aus dem Art. 5 GG gemeint, der da heißt
> [….]und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu
> unterrichten. […]. Ist eine ausländische Webseite eine allgemein
> zugängliche Quelle und darf ich mich aus ihr ungeheidnert
> unterrichten?
Interessant. Na wenn das da so steht.
Dann werden sie eben dafür sorgen das sie nicht mehr allgemein
zugänglich ist.
Bedenke das GG ist zu einer Zeit entstanden als man eher daran
glaubte demächst Städte auf Mond oder in der Tiefsee zu bauen als an
etwas wie das Internet.
Oder es wird dann das GG angepasst. Du glaubst doch nicht ernsthaft,
das die Macher des Grundgesetzes beabsichtigt hatten eine Hintertür
zu schaffen nach der es sich selbst teilweise aushebelt.
Wie schaut es mit ausländischen Fernsehsendern aus, der
> Empfänger steht in Deutschland, also müssten diese Sender sich nach
> deutschem recht richten, nur tun sie das nicht…..Satelitenschüsseln
> verbieten, Empfang stören?
Im privatrechtlichen Bereich bereits geschehen. Ich erinnere an die
letzte Fußballweltmeisterschaft.
> So einfach wie Du das schreibst ist das Ganze leider nicht. Hier in
> diesem Link habe ich mal ein Beispiel zum Verbreiten gebracht:
> http://heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1