fernsehen heute

fernsehenn dem 4,5MHz-Traeger eine solche Gefahr
> ausgegangen waere, haetten die Amis nie eine
> Genehmigung fuer ihren Sender bekommen. Die
> GIs wohnten in der Stadt in verkabelten
> Wohnanlagen und in dem bisschen Umland, das
> der Sender versorgte, hatten die Amis nichts
> zu melden — da waren die Briten.
Nicht der Tonträger war das Problem, sondern die 60 Hz!
Hochspannung und Bildkipp der damaligen Geräte waren NUR auf 50 Hz
ausgelegt.
Fragen brauchten sie übrigens niemanden, denn die Besatzer waren
nicht an deutsches Recht gebunden! Die Frequenzen bekamen sie von
Stockholm …
> > Du bewegst dich, auch wenn du es nicht sehen willst, auf dem Niveau
> > kokelnder Kinder!
>
> Das ist, wie gesagt, ein gutes Vierteljahrhundert
> her. Ich war jung und wollte Star Trek im Original.
> Deswegen schrieb ich Kinder …
Das Problem ist nur, dass ein solcher Fehler, auch vor der
Strafmündigkeit, dein Leben versauen kann.

> Der Artikel ist etwas langweilig, den Vogel schiesst der Autor nach
> meiner Ansicht hiermit ab:
>
> > Mit dem ewigen Geschrei nach Senkung der Lohnnebenkosten nimmt
> die
> deutsche Industrie den Kommunen und Ländern die finanziellen
> Grundlagen
> für ein brauchbares Bildungssystem weg […]
>
> Eine einseitigere und esoterischere Erklärung für die
> Bildungsmisere in
> D wird schwer zu finden sein - Lohnnebenkostensenkung macht dumm,
>
>
[…]während in den hochgelobten Ländern Japan, Korea und - sowieso -
den USA das Schulgeld (samt Beförderung und Verpflegung der Kinder) ein
fester Bestandteil eines jeden Arbeitsvertrages ist. In zunehmendem
Maße gilt dasselbe für Finnland und Großbritannien, für Spanien und
seit neuem teilweise auch für die Niederlande, mit jeweils leicht
anderen Schwerpunktsetzungen in der Ausführung - etwa der kostenlosen
staatlichen Beförderung von SchülerInnen und StudentInnen in den
Niederlanden mit Patenschaftsverträgen von Firmen für Schulen.[…]
> *lol*
Da werden wohl einige Manager aus D mitlachen. Wie können die anderen
nur so blöd sein, Kohle für Bildung auszugeben?
Allein, wer schreit den immer am lautesten, wenn die “Leistungscharts”
mal wieder für den Wahlkampf herangezogen werden? “Huuuu, D ist schon
wieder Schlusslicht in Europa!”
Solange sich Unternehmen nicht stärker finanziell an Bildung
beteiligen, dürfen sie sich auch nicht über Facharbeitermangel
beschweren.
Ich meine, in dem Artikel stand “Lohnnebenkosten” für eine spezielle
Mentalität.
m m w

fernsehend immer so getan als kosteten die Privaten uns nicht.
> Aber woher kommen die Milliarden für SAT1/RTL/PRO7 und Co.?
> Von den Werbeeinnahmen.
> Und wer zahlt die Werbung: Wir, die wir die beworbenen Produkte
> kaufen, egal ob wir Pro7 oder RTL gucken oder nicht.
>
> Privat oder ÖR - alles gleich, alles egal.
ack aber…
ich sags mal so:
ich grunde eine neue fernsehanstalt…
…sage dass diese neue anstalt ein hochwertiges neues bessres
programm bietet
…und nehme dann dafuer gebuehren von dir…
mit dem totschlagargument, dass du oben unbemerkt geliefert hast…
alles gut…
doch dann…
mache ich das programm mit der zeit immer schlechter…
kaufe teuer filme und sport ein, den sonst die anderen gesendet
haben…
bringe nach und nach auch zusaetzlich werbung (kann ich ganz toll
rechtfertigen… entweder werbung, oder hoehre gebuehren…
dann irgendwann erhoehe ich die gebueren aus diversen grunden… und
wenn nur inflation ist u.s.w…
—
also so ganz einfach wuerde ich mir das halt nicht machen…
aber ich schliesse mich dir wieder an am ande… fuer ein besseres
programm Eugene

> > MASH 4077 schrieb am 29. Februar 2004 20:54
> >
> > > Was versteht man denn unter einem “diskriminierungsfreien Zugang”
> > > bei ARD und ZDF?
> >
> > Den Zugang ohne kostenpflichtige, proprietäre Settopboxen bzw
> > Decoder, keine (zusätzlich) gebührenpflichtige, womöglich noch
> > verschlüsselte Einspeisung ins örtliche Kabelnetz (von den
> > Kabelgesellschaften auch als “Grundverschlüsselung” bezeichnet)
> > _ohne_ das es - seitens der kabelgesellschaft(en) irgendeine
> > Alternative gibt.
> ich glaube, dass ich deiner Meinung bin. Aber bei deinem etwas
> verschachtelten Satz bin ich mir da nicht sicher.
>
> freundliche grüße sendet dirk
Okay, dann halt nochmal. Diesmal im Beraterdeutsch, womit ich von
Euch dann sagen wir mal, der einfachheithalber, 1,5 Mio. EUR steuer-
und abgabenfrei auf mein schweizer Nummernkonto erhalte.
—snip—-
Definition “diskriminierungsfreien Zugang”:
Ein freier Zugang zu den von ARD und ZDF gesendeten (Haupt)Programmen
muß gewährleistet sein,
(1) ohne den Zwang zur Benutzung einer kostenpflichtigen,
proprietären Settopbox bzw. eines Decoders zur Entschlüsselung des
Sendesignales. Daraus ergibt sich, das eine als
“Grundverschlüsselung” bezeichnete generelle Verschlüsselung aller
Sendesignale (ÖR, Privat, Pay-per-View usw.) durch die
Kabelgesellschaften unzulässig ist
(2) indem der Zuschauer/Zuhörer jederzeit und ohne zusätzliche Kosten
(für Einrichtung, Bereitstellung und Benutzung der Kabelanlage) das
Sendesignal über Kabel empfangen kann. Dies muß auch dann
gewährleistet sein, wenn
(a) der Zuschauer/Zuhörer keine weiteren, u. U. kostenpflichtigen
Programme als die oben genannten aus dem Angebot des jeweiligen
Kabelnetzbetreibers beziehen möchte
(b) der Zuschauer/Zuhörer keine alternative Empfangsmöglichkeit
(bspw. DVB-T) zu der bestehenden Empfangmöglichkeit via Kabel hat.
Die alternative Empfangsmöglichkeit “Direktempfang via Satellit”
zählt nicht dazu. Letztere ist durch physikalische Gegebenheiten oder
durch gültige juristische Bestimmungen (bspw. Bauvorschriften,
Bebauungspläne, Hausordnungen und technische Vorschriften) häufig
eingeschränkt oder gänzlich unmöglich oder untersagt.
—snip—
Puuuh, da hab ich mich aber nun verkünstelt. Darf ich jetzt bei TrollCollect als Justitiar einsteigen?
Fragt sich
–
Schmendrick

fernsehenleier Testbericht.
Erst mal rechnen. Die Auflösung müßte einer Diagonalen von 4.6 Zoll
bzw 11.8cm entsprechen. Praktisch dürfte das hinkommen, ich habe
nicht nachgemessen. Wobei je nach Flachbildschirm dürfte die
Auflösung etwas schwanken. Es läßt sich Zoomen, was natürlich auf die
Klötzchen erzeugen dürfte.
Der Praktische Test ist recht schnell gemacht. Name und Postleitszahl
muss man eingeben, der Rest ist freiwillig.
Leider steht mir hier nur DSL mit 3/8 mbit pro Sekunde zur Verfügung,
also das langsamste was die Telekom anbietet.
Erster Test mit “DMAX”. Nur Ruckeln und Stottern. Nicht man der Ton
läuft flüssig, was für MTV oder Viva ja wichtig wäre. Das DMAX-Logo
war extrem groß, es scheint sich also um Werbung zu handeln.
Erkennbar ist nichts im Artefakt-Stottern.
Nach 60 Sekunden kam eine Fehlermeldung “An error hat occured in
Zattoo. The Zattoo Network is busy. Pleasy try again later.”. Ich
dachte zwar es wäre P2P, aber scheinbar sind die Server überlastet.
Ah ja…
Selbiger Fehler kommt auch beim 2. DMAX Test.
Download laut Trafficdetector 48kb/s (Vollauslasung) Upload nach
einigen Sekunden 15kb/s (Vollauslastung). Also scheint schon mit P2P
zu laufen.
Eigentlich würde ich auf ein zu langsames DSL Netz tippen, die
Fehlermeldung deutet jedoch auch noch auf eine Zattoo Ãœberlastung
hin.
Nächste Woche steht mehr DSL-Power zur Verfügung und dann gibts einen
neuen Testbericht von mir. Hoffenltich positiver.
Grüße
Dennis

> Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, daß in Deutschland
> Streber
> negativ betrachtet werden. Leider ist es in der pubertären Phase
> und
> auch als Kind schmerzlich als Außenseiter dastehen zu müssen…
Wobei im spaeteren Berufsleben das Strebertum teilweise gefoerdert,
zumindest nicht verachtet wird. Typischen Schulstrebern mangelt es
spaeter oft an sozialer Kompetenz, womit die, die sich in der Schulzeit
ein feines Leben machen, spaeter gar nicht so schlecht dastehen.
> Hey, ich wünsch ich hätt mehr Bildung, etwas mehr auf dem Kasten…
> lass mich nähhhmlich nicht so gern veräppeln; und ich bin schon
> ziemlich auf die Fresse gefallen, mangelnds Bildung!
Das wuensche ich mir auch. Was einem in der Schulzeit sinnlos vorkommt,
bereut man spaeter, es nicht genauer gelernt zu haben (zB Sprachen).
Andererseits kann man spaeter mehr gebrauchen, als man glaubt.
> Eigentlich ist der Stoff, der in den Schulen vermittelt wird
> ziemlich
> simpel, es liegt vielleicht doch an der Art, wie dieser vermittelt
> wird.
Kommt auf den Schultyp an Es ist nur eine Frage, ob man den Stoff
praxisnaeher vermitteln sollte, oder eher in Richtung
universitaer-trocken (als Vorbereitung auf die Universitaet).
Hansys

fernsehenr Zweikampf der beiden ist heute noch da und führt eben zu
> solchen Absurditäten wie der Sache, dass Fritz Pleitgen hier sogar
> dem Kanzler in den Rücken fiel.
Pleitgen zeigt IMHO ohnehin eine erschuetternde Kompetenz in Sachen
neuer Medien/Technologieen. Unvergessen ist mir noch sein Zitat, das
neue Internet-Portal muesse den Hoerern die Moeglichkeit geben, auf
alle Inhalte der oer zugreifen zu koennen - am Beispiel Rezepte….
a) wenn die oer und besonders seine Anstalt nix besseres zu bieten
haetten, sollte man ihnen nicht nur das Internet verbieten sondern auch
die Sendelizenzen aberkennen
b) Kochrezepte sind natuerlich genau das, was wir alle im Netz
vermissen, vielleicht kriegen wir ja auch die Moeglichkeit,
dieHaustiere der Angestellten zu bewundern, das reizt das Medium voll
aus, mit Bildern und so…
Quelle war der Heise-Ticker, so ziemlich eine der ersten Meldungen dort
ueber dieses ach so neue Portal, bei der auch die 350 Millionen genannt
wurden, die dafuer zurueckgestellt werden sollten.
> Ist aber bei DAB nichts Neues, technisch
> spricht manches dafür und auch viel dagegen, aber entschieden wurde
> immer aus politischen Gründen: der Norddeutsche Rundfunk war
> dagegen, weil es vom Bayrischen Rundfunk kam, und Fritz Pleitgen ist
> es aus demselben Grund.
Das ist das, was mir auch am Artikel nicht gefaellt und weshalb ich
ueberhaupt gepostet habe. Ich bezweifle ja gar nicht, dass Rot- und
Schwarzfunk nicht gut aufeinander zu sprechen sind, aber DAB kommt
nicht vom BR. Ist andere Baustelle, ok, das IRT sitzt in Nuernberg auf
dem Gelaende des Landesstudios Franken, es ist aber dennoch eine
ARD-Institution (den genauen Status weiss ich nicht auswendig und die
Webseite ist leider offline).
Ersatzlink (sponsored by Google):
www.itas.fzk.de/deu/itaslit/riwi95a/kap7.pdf
> Dass es ganz offensichtlich auch die Hörer bislang
> nicht überzeugt hat, ist zwar rchtig - aber nach deren Meinung
> fragt Pleitgen nun wirklich nicht ernsthaft.
Keiner fragt danach. Man koennte ja ueberwiegend Antworten bekommen,
die einem nicht gefallen, wie zB dass den Leuten UKW vollkommen
genuegt….
Das ist IMHO aber ncht nur auf technische Aspekte beschraenkt, nach
‘dem Hoerer’ fragt sowieso keiner mehr.
> Alles tolle Taktik: erst 350 Mio. in den Sand setzen, dann fürs
> Internet kassieren. Wenn die einmal selbst verdienen müßten, was
> sie ausgeben…
Ich moechte eigentlich gar nicht wissen, was die damit verdienen, was
sie ausgeben… > 73, DL2MCD
Gruss
so long..
librarian
PS: schicke neue E-Mail, sprengt sogar das Server-Skript hier

Wird man so, wenn man ein gewisses Alter
ueberschreitet? Das ist fuer mich durchaus
ein semiaktuelles Thema.
Erst missverstaendlich formulieren:
> Ich kenne die Platinchen (9 DM bei Konrad oder so).
> Legal war es nie, der 1 MHz-Kreis störte im Umkreis von 10m oder mehr
> und die 3,5 MHz und die 4.5 MHz hast du im Bild gehabt, weil die
> Falle auf 5,5 MHz abgeglichen war.
>
> Mit etwas Pech zerlegten sich auch Hochspannung und Bildkipp, weil
> sie darauf nicht ausgelegt sind. Ein Brand, der von diesem Gerät
> ausgegangen wäre, hätte dich die Existenz gekostet.
Dass du dich im zweiten Absatz nicht mehr
auf den Mixer in der Tonstufe beziehst,
haettest du deutlich machen muessen.
Dann Wissen aus den Zeiten kurz nach
der Nipkowschen Scheibe verbreiten:
> Nicht der Tonträger war das Problem, sondern die 60 Hz!
> Hochspannung und Bildkipp der damaligen Geräte waren NUR auf 50 Hz
> ausgelegt.
Oder schlicht Unfug:
> Fragen brauchten sie übrigens niemanden, denn die Besatzer waren
> nicht an deutsches Recht gebunden! Die Frequenzen bekamen sie von
> Stockholm …
Nicht jede amerikanische Garnison, auf
deren Gelaende ein Sender fuer AFN stand,
konnte sich auf aliierte Vorbehalte berufen
und darauf treiben was ihr beliebte. Die in
Garlstedt bei Bremen beispielsweise hat sich
alle ihre Bauvorhaben brav von den
zustaendigen Bauaemtern in Cuxhaven genehmigen
lassen und die Sendefrequenz fuer den dortigen
UKW-Sender von AFN Bremerhaven von der Post
zugewiesen bekommen. Das waren naemlich
keine Besatzungs- sonder NATO-Truppen.
Und dann pampig werden:
> Ach weisst du, ich habe einige Geräte in Reparatur gehabt, weil auch
> andere Leute so dumm sind wie du.
>
> Ihre Dummheit finanzierte mein Studium …
Das sind ja schoene Aussichten!
MfG

fernsehenönnte es nicht sein, dass “wir Deutschen” gar nicht dümmer
> geworden sind(ich bezweifle sehr, dass das Bildungssystem “früher”
> so
> viel besser war), sondern dass inzwischen lediglich andere Länder
> aufholen ?
Aufgeholt oder überholt ?
> Es war der preuss. Militärstaat, der eine breite Volksbildung
> notwendig
> machte, die Finnen haben halt Lachse gezüchtet, während wir die
> Welt
> erobern mußten….;)
Aha, jetzt weiß ich endlich, was die Finnen damals gemacht haben, gibt
es in Finnland überhaupt Lachse ? Ich dachte immer bei Lachsen zuerst
an Norwegen…
> Mittlerweile gehört uns immer noch nicht die Welt, dafür verstehen
> die
> Finnen den ollen Goethe besser.
Findest du also ?
> Was humanistische Erziehung in der guten alten Zeit so alles
> vermochte
> und hervorbrachte:
>
> http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3257204981/qid=1013091221/sr=
> 2-2/
> ref=sr_2_3_2/302-2266709-2722443
>
> (Habe es noch nicht gelesen, aber mehrfach empfohlen bekommen)
Toll, wieso sollen denn wir etwas lesen, wo du dir nicht einmal selbst
die Mühe gemacht hast. Vielleicht liegen dort die Ursache, wir Deutsche
können eben nur Literatur empfehlen…

fernsehendrittklassige Studienrat nutzt doch zur Zeit die PISA-Studie,
> um
> seine jeweilige Lieblingsreform (oder Gegenreform) zu untermauern:
> Früheres einschulen, späteres Einschulen, mehr Lehrer, besser
> bezahlte
> Lehrer, mehr Computer, weniger Freizeit, mehr Freizeit.. Für alles
> gibt
> es ein Argument - und gegen alles auch.
>
> Letzten Endes ist das Problem aber doch, dass die Studie erst jetzt
> (!)
> gemacht wurde. Eigentlich sollten die Schülerleistungen jedes Jahr
> überprüft werden, und die jeweiligen Schulbehörden sollten jedes
> Jahr
> überprüfen, wie die Qualität der Lehre verbessert werden kann.
>
> Das dies nicht passiert ist, das ist der eigentliche Skandal!
>
> Aus allem anderen halte ich mich zurück.
>
> /sascha